多元文化讲会第十四讲：“藏族先民东向发展创造长江黄河上游文明与古蜀人的渊源下落”

2014年6月6日星期五下午2:30，多元文化研究中心307室举行了多元文化讲会第十四讲。本期主讲嘉宾为来自甘孜藏族自治州档案馆的得荣·泽仁邓珠研究馆员。他主讲的题目为《藏族先民东向发展创造长江黄河上游文明与古蜀人的渊源下落》。学院部分教师、硕博研究生、部分本科生，以及来自外校四川大学、西南民族大学和四川音乐学院等部分博士、硕士研究生同学以及老师参加了本次讲会。讲会由多元文化研究中心副主任郑富兴教授主持。

      得荣·泽仁邓珠是中共党员，国内外知名学者、历史学家、藏学家、档案学家。现为中国档案学会会员、四川藏学研究会理事、副秘书长、四川省档案系列高级职称评委会委员。先后在国际国内刊物上发表论文160余篇，在国际学术会上交流论文10篇，全国学术会上交流27篇；先后获得24项省级以上社科优秀科研成果一、二、三、四等奖和荣誉证书；创立藏族档案工作3个第一：第一个在国家级档案学术刊物上发表藏族档案学术论文，第一个连续4次获得省级档案科研优秀成果奖，第一个获得首届全国青年档案学术奖的唯一藏族档案工作者。主要著作有《我的心愿》、《藏族通史·吉祥宝瓶》、《揭谜古蜀人的渊源——三星堆、金沙遗址与藏族文明》《甘孜州寺院档案管理工作手册》

 首先，泽仁邓珠老师用最简明的语言将此次讲座的主题及其逻辑线索概括为，藏族先民从其发祥地雅砻翻越唐古拉到长江黄河的源头，创造了令人惊叹的长江黄河上游文明，以及它的一个支系到成都平原，建立古蜀国，并创造古蜀文明。

其次，他将这一线索细化为了八个具体的问题，进行了生动而细致的阐述。

第一个问题是关于藏族的起源。他首先从相关的文献入手，对苯教的“卵生说”和佛教的“猕猴变人说”进行了简要的描述，接着就以科学的态度对上述两种说法进行了深刻的辨析，提炼出其中所蕴含的唯物论和生物进化论的宝贵思想财富。

第二个问题是藏族部落氏族的产生。他从部落氏族产生的原因到进一步划分为色、木、东、董四个主要的姓氏，并对其它的观点和部落氏族得以形成的血缘家庭和地域范围两个基础进行了论述。

第三个问题是关于藏族先民的一部分支系向东发展。其中首先对藏族起源于印度和藏族来源与羌族两种说法进行了批判性的分析，认为藏族起源于雪域高原，具体地点就是现在的西藏山南的乃东县，是雪域高原的土著民族，不是外来的。然后对藏族先民向四方发展的原因，和各自的发展的历程，其中对董氏部落进入长江黄河上游的江河源地区的发展进行了具体的阐述，董氏部落在适宜的自然环境条件下势力得到迅速的扩展，并最终实现了伟大的长途迁徙，一支向北到达当时的西域，一支沿着黄河流域到达现在的河南等地，一支沿着长江流域到达西南各地区，并在成都平原建立了古蜀国，发展了辉煌灿烂的古蜀文明。接着对藏文化中上阿里三围、中卫藏四冀、下多康六岗三个地域概念做了详细的解释。

第四个问题是董氏部族与长江黄河上游文明之间的关系。泽仁邓珠老师以丰富的考古发现为依据，对江河源一带出土的石器和墓葬、位于黄河中上游甘青地区的马家窑文化、马场文化以及齐家文化等、一直到河南境内的阳朔文化进行了反复的对比分析和研究，从而得出董氏部族与黄河文明有着密切关系的科学结论。接着又对董氏部族在西南发展，即对金沙江、澜沧江、岷江、大渡河等江河流域的考古发现，以及成都平原的金沙文化、广汉的三星堆文化进行了细致入微的考察和分析对比，遵循对同一时期，同一类型文化进行研究原则，对其结论进行了真实可信的论证，并开创性地提出了整个中国文明，除了中原文明之外还有长江黄河上游文明，而这就是雪域文明，也就是藏族文明，同时长江下游也有一些文明。

第五个问题是古羌人和远古藏人之间的关系。泽仁邓珠老师通过对考古资料、文献记载以及文化现象的考察和分析，认为藏和羌是同一个种族，是汉族史学家对活动在不同地域的和不同历史时间的同一种族成员的不同称呼，实际上都是指远古的藏人。接着又从词源学的角度对“羌”字的产生和演变过程进行了详细的梳理，同时与“藏”和“蕃”等字进行了对比分析，从而为研究结论提供进一步的佐证。

第六个问题是古蜀人的渊源和古蜀文明。首先他提出距今五千年左右从西部江河源迁徙到成都平原，发现并开发西南大地，创造辉煌的长江上游文明的古蜀人就是藏族董氏部族中的“色琼扎”和“色琼哲”两大部落的观点。然后从远古藏人的文明特征为切入点，对不同地域的石器文明、陶器文明、骨器文明、金属器文明、农耕文明和游牧文明以及冶炼文明进行了比较，并对藏族文明的发展提出了自己独特的见解，他认为卫藏、雅砻河谷是藏族文明的发祥地，江河源是藏族文明向北、向东、向西南发展的集散地，川西平原是藏族文明向西南发展的辉煌时期，并通过丰富的史料和考古发现证明了远古藏族文明对中原文明的产生和发展同样产生了深远的影响，认为藏族文明和中原文明应该来说它是同源和分流的关系。接下来通过对“蜀”这一字的溯源，关于蜀国的解释以及藏族的“色琼扎”和“色琼哲”两大部落的活动地域，认为蜀字的本身就是藏语的音译字，也就是色，而蜀国就是对这两大部落的称呼。接着又从蜀人的葬俗为例，以丧葬的各种特征为根据，严密地论证了以上的观点。

第七个问题是古蜀文化的起源。泽仁邓珠老师通过丰富而翔实的考古资料，引证了藏族文化和古蜀文化之间的相互渊源关系，具体从青铜器和冶炼技术、房屋建筑、石器以及金器进行了比较，并从藏族的崇拜鸟的文化、面具文化、人物造型等方面进行了生动而客观的阐述。通过对同时期的同一个类型的先人们创造的远古的文明的对比，得出古蜀文化就是藏族先民创造的文化的结论。

第八个问题是关于古蜀人及其文明的去向和下落。他认为古蜀人在秦汉的强大攻势下，不得不向成都平原之外的地区扩散，一部分到了今天阿坝、甘孜、德钦等地区，一部分到了云南、缅甸等地，一部分到人迹罕至的西南山区，演变为今天的西南各民族，如纳西族、傣族、彝族、佤族、白族等，而以上都是在对西南各民族的青铜器、丧葬法、歌舞、念诵的经文中进行了详细考证后总结而来的观点。古蜀文明虽然受到了毁灭性的的打击，但在其它西南地区仍有不同程度的传承，例如长江、怒江和澜沧江流域的青铜文化，他认为值得注意的是，成都平原的很多地名，是与古蜀文明建立联系的一个重要线索，通过对“成都”（万人聚集的地方）、“邛崃山”（大鹏的山）、“广汉”（最早的水渠）以及“雅安”（五头牦牛）等地名的辨析和对比，认为都是藏语的音译字。

最后，泽仁邓珠老师以他对多元文化的三个观点对此次讲座做了精彩的总结。他认为：第一，我们对所有的文化都必须坚持平等的原则；第二，不同民族文化的繁荣和发展，这个世界才会丰富多彩，人类文化才会有勃勃生机；第三，藏民族以较少的人口创造了令世人瞩目的灿烂文化，而这一文化长远发展的两个重要基石就是信仰文化和生态环境，失去它们的文化将逐步走向消亡。接着他告诫同学们热爱民族文化，积极学习和弘扬民族文化，而这就是在保护整个中华民族的文化，因为我们国家是多民族统一的社会主义大家庭，这一家庭里所有成员都弘扬、保护和传承了自己独特的文化，那么这个家庭的文化才是具有生命力的、才是完整的，才会成为真正的文化大国。最后，泽仁邓珠老师对藏文化的发展提出了殷切的期望，藏文化是我们自己创造的，是我们的命根，是我们的灵魂，是我们的动力，所以在文化全球化的今天，我们每一个藏人要理直气壮地从多方面，多层面，多角度去弘扬自己的文化，这是符合国家宪法和民族区域自治法的，是完全符合中国共产党的民族政策的。

讲座结束，泽仁邓珠老师与在场的同学和老师进行了热情的交流，并祝愿多元文化研究中心在促进中华民族多元文化建设的伟大进程中做出更多的贡献。

泽仁邓珠老师的讲座充分展现了学术研究的想象力，“大胆假设、小心求证”，在大量翔实的文献、文物资料的基础上，运用文化类型比较的方法，进行了严谨的论证，给在座师生做了一场生动的科研方法课，同时也为我们指出，科学研究不仅需要问题意识、大量材料与方法论，更需要研究兴趣，这也是他能终身坚持这一研究的根本动力。

中心副主任郑富兴教授代表中心向泽仁邓珠老师表示感谢，并希望他能有更多的机会到中心进行学术交流。

编辑：罗绒曲批